首届人造美女大赛8月即将在北京推出，组委会表示：“把人造美女与自然美女分开，这样比较公平！”(6月1日《现代金报》)
说句老实话，对于选美大赛，我一直认为其意义不大。而社会发展至此，既然这样的活动能够吸引这么多人参与，影响这么广泛，说明了有其存在的合理性，所以咱也得学会接受“新生事物”，而不能一味地排斥。
对于选美大赛拒绝“人造美女”这一做法，我更是不敢苟同。英雄不问出身，美女不问出处，只要赏心悦目，何须刨根究底呢？甚至我觉得变性美女，只要条件合适，也有权利参加这样的选美活动，而不被排除。
其实，放眼现实有几个美女是纯“天然”的呢？染发、漂唇、文眉、隆胸，甚至化妆等等都属于“人造”手段，凡是经这样“技术处理”的，都应该排队在“自然”之外�？墒导时热氖焙�，这些却都在“自然”之中。我觉得，这样对于“人造”痕迹浓一些的“人造美女”来说，就是不公平的。既然大家都有“人造”成分，为什么要“五十步笑百步”，把我拒之门外呢？这不是歧视是什么呢？
北京的人造美女杨媛被拒绝参加环球小姐大赛，而产生了“人造美女风波”，因此组委会决心要设立“人造美女”专项大赛，那么，在参赛的过程中，假如出现了“变性美女”参赛，是不是以后还要设立“变性美女”大赛呢？这样一来，岂不是越搞越乱套？
因此我认为，设立“人造美女”专项大赛完全是多此一举，这既浪费资金，又浪费参赛者的时间与精力，更浪费媒体与公众的注意力。有不少大赛都设立“成年组”、“少年组”，美女大赛何不采取“拿来主义”，设立“自然组”、“人造组”、“变性组”等奖项，这样既公平，也免得产生纠纷。
(文章原载于大河报，作者/田德政)
