中新网3月13日电 正在召开的十届全国政协一次会议上，王兴东委员再次对电影评奖给予了关注，他提交了一份《坚持文化创新电影评奖要与影院挂钩》的提案。
据中国青年报报道，对于这个提案，王兴东委员告诉记者，这一观点他最早是在去年无锡金鸡百花电影节上提出的。他认为，百花奖必须与票房挂钩，要倾向市场、倾向票房，掏钱买票的人最能识别真伪，影院最有发言权。
王兴东委员认为，金鸡百花奖如果想得到观众的拥护和支持，必须走出暗箱操作，让评委走到电视机前，在公众的目光下完成评选投票过程。应该看到，电影的繁荣不是靠评奖评出来的，要靠创作，评奖的目的是为了促进，而不是为了办节。只有赢得市场，赢得观众，中国电影才能有出路。
此言一出，立即引起了多方关注。为了完善自己的意见和听取来自一线的声音，王兴东委员在大连和北京等地走访了一些影院经理，并和他们一起座谈此事。
曾经创下过1000万元票房收入的大连进步影院经理于波说，他很赞成这个提案。过去，有一些得了百花奖的电影，说是观众投票评选出来的奖，而我们电影院根本就没有放映过，还有的获奖作品在电影院根本就没有上座率。如果说电影评奖只是为了得奖，而脱离票房、脱离市场，那么我们国产电影在市场中的份额就丢光了。那样，只能是奖杯越来越多，观众则越来越少。所以，百花奖必须与票房挂钩，只有从市场里走出的演员，才是观众认可的真正明星，而任何依靠炒作和作秀包装的明星，在市场面前都会黯然失色。
百花奖的选票统计不科学、不真实、不透明、不公布票数，这些评奖过程中出现的问题历年都是媒体炮轰的焦点。就此，王兴东委员说，如果全国6000家影院经理给一部影片打分，肯定会比那些所谓的观众投票更真实可信。如果改变评奖方式，把影院经理请进来，那么就是让市场给影片亮分，让市场说话，由“相马制”变成“赛马制”，使市场变成真正的角逐之地，让创作者追求的不是那个奖杯，而是市场之中的观众。
对于王兴东委员评奖改革的方案，有人反对说，让影院经理投票，他们净投那些打斗枪战、谈情说爱，上座率高、档次低俗的片子怎么办？对此，有的影院经理站出来替王兴东说话。在影院工作了41年的大连友好电影院经理陈正生说，最了解观众的是我们经理，最识别电影的是观众，拿钱买票看电影的人，最知道选择电影的优劣。市场的规律是多变的，观众的欣赏习惯也在变，审美层次也越来越高，中国观众其实看厌了枪战片，特别是那些美国大片的模式化和国产影片中的虚假说教，都是观众不喜欢的。而一些好的国产影片很叫座，如观众很喜欢《生死抉择》、《离开雷锋的日子》，《良心》在大连也很受欢迎，叫好又叫座；像《我的兄弟姐妹》这样的影片观众喜欢，票房也很好，但它没有获奖，如果让我评选，我就要真心地投上一票。好电影就是要让观众“走进来，坐得住，传得开”。
电影是大众的艺术，百花奖号称是代表大众评的奖，真实地反映大众的意志，不能不看票房。
虹霓电影城经理周韶伟说，如果想拿回成本，使电影有再生产的能力，就是要像《英雄》那样在票房打响，赢得观众。这也是赢得利润的主渠道。所以，我们要考虑，电影究竟是为谁拍的？为观众还是为评委们？为影院还是为电影节？这些问题都告诉我们观众是电影市场的支柱，失去观众就失去了一切。
王兴东委员认为，无论是电影创作还是电影放映，应该是一个整体，我们的目标就是市场，这是不能怀疑，不能犹豫的。电影只能在市场中求发展，因而，电影的创作者、编剧、导演、制片人都要时刻想着市场和银幕下和荧屏前的观众，电影评奖也必须与市场真正挂钩。（桂杰）
