10月24日，满载中国人探月梦想的嫦娥一号终于胜利升空。此前，在记者采访欧阳自远时，从他身上看到更多的是科学家的严谨和客观冷静的处事态度。

　　《科学时报》：嫦娥一号发射成功是否意味着中国探月成功？

　　欧阳自远：嫦娥一号发射成功，对我们来说，也只是万里长征走出第一步，因为发射成功并不意味着我们能够很好地得到科学数据，得到了科学数据也并不意味着我们能作出高水平的科学研究成果，探月工程是一件持续相当长时间的事情。

　　发射成功了，火箭和卫星分离了，只能说火箭成功；卫星到达月球，开始工作了，说明卫星是成功的；即使传下数据，只能表明可以传下数据，卫星要绕月工作一年，这一年中全部数据都必须完全准确接收；另外，我们还要对数据作科学处理，作出各种研究成果；假如卫星能工作更长久，我希望我们能获得更多数据。

　　对我们来说，嫦娥一号成功发射只是刚刚起步，我感觉后面的事情压力更大，我们寄予了很大的希望，发射成功是很值得庆幸的事情，但也意味着我们以后要付出更大的努力和更艰辛的劳动。

　　“各有千秋、各有特色”

　　《科学时报》：9月14日，日本月亮女神搭乘H2A-13火箭成功飞天，一时举世瞩目，诸多评论陆续见诸报端和网络。能否谈谈你对日本探月工程的看法？

　　欧阳自远：我首先要祝贺日本科学家，他们取得了很大的成功，月亮女神发射得非常完美，完全是按照原先的设计来实现的。这是值得庆祝的事情。我也期待印度明年即将发射的月船1号能顺利升空。

　　现在网上公布了很多材料，有些说法，比如说中国的嫦娥一号比日本的月亮女神先进，这个说法不是实事求是的。包括一些对日本月亮女神的使命、工作、设备的详细情况报道都不够准确，这不是科学严谨的态度。

　　关于月亮女神的全部技术资料、指标性能，我作过认真系统的研究。我认为日本科学家的设计非常好，他们有自己的创新和优势，而且技术指标要求比较高，这可能也是月亮女神推迟4年才发射的原因之一。这是因为他们精益求精，当然谁都会发现自己体系中的一些问题，需要进一步改进，我认为日本科学家非常严谨，工作做得非常好。

　　当然，中国科学家也是非常严谨的，工作也非常认真。但是，我认为应该很认真、很理智地分析每个国家的优势，也包括对我们自己的认识，对人家做的工作不能随便乱评论。

　　我非常尊重日本的科学家以及他们所作的贡献，当然我对我们中国科学家的贡献也很赞扬。所以我要祝贺他们，同时我相信我们今后在共同探测月球的工作中能作出各自的贡献，也希望大家充分交流，加深共同的认识。我觉得这是我们应该采取的态度。

　　《科学时报》：嫦娥一号和月亮女神在技术方面有什么不同？

　　欧阳自远：日本月亮女神整个卫星一共重3吨左右，科学探测仪器约有300公斤，一共15件仪器，承担很多科学目标的探测。他们的总投资相当于21亿元人民币，其设计是一个大卫星配合两个小卫星工作。

　　日本月亮女神科学目标的制定非常有特色，但总的看来，我觉得两国的探月科学目标非常相似。不外乎第一探测月球的地形、地貌、立体图，第二测量月球表面各种化学组成、矿物成分和岩石类型，第三探测地月空间环境和月球空间环境。

　　他们花了很大力气测量月球的重力场，包括重力场的分布、结构等。日本科学家用主卫星和子卫星配合精确测轨反演月球重力场，包括月球背面的重力场。他们在这方面花了很大功夫，设计非常精巧，今后可以做出非常漂亮的工作。

　　我们的月球探测也是根据轨道的测量结果来反演月球的重力场。另外，我们用微波探测仪测量月球表面的微波辐射亮度、温度，探测月壤特征，同时反演月球土壤的厚度，此外还要进一步估算氦-3的资源量。月壤的厚度代表月球演化的重要经历，这方面的工作日本科学家没有做。

　　应该说两国对月球的探测各具特色、各有千秋。

　　“必然走向国际合作”

　　《科学时报》：日本、中国、印度月球探测发射的时机如此接近，以后3个国家是否有可能在月球探测方面开展实质性的合作？

　　欧阳自远：这是很自然的事情，因为每个国家的探月工程都承担了一项义务：探测的结果最后都要向全人类公布。这么做是必须的，国际上有这个惯例。

　　首先，在第一年，每个国家会把全部数据处理好，开展科学研究，尽量作出高水平的科学成果。研究一年后，各国按照惯例应把探测数据向全世界公布，这是全世界应该共享的数据，我认为这是很正常的事情。

　　月船1号发射的时候，嫦娥一号还在工作，我希望将来月亮女神、月船1号与嫦娥一号能共同探测月球，我相信在月球上我们能更好地互相补充、相互交流，这也有利于彼此促进更好地充实人类对月球的认识，对此，我也寄托了极大的希望。 (作者：张巧玲）