- 楼市提案各有各的理 多数认为抑制房价刻不容缓
2010年，房价的走势牵动着每个人的心。两会召开伊始，有调查显示，在全国政协的各项提案之中，关于房地产市场的提案几乎占据半壁江山。记者梳理这些提案发现一个有趣的现象，这些提案让人眼花缭乱，有些还互相“打架”，公说公有理，婆说婆有理。
楼市有泡沫VS别打压房价
全国人大财经委副主任委员尹中卿2日表示，上周国家统计局披露，2009年全年70个大中城市房价上涨1.5%。该数字披露后不断引发质疑，老百姓感觉要远远高于这个数字，实际部分城市的价格几近翻番�！胺康夭谐」祆砻髀ナ谐鱿峙菽咽遣徽氖率��！贝蠖嗍砦币踩衔种品考劭滩蝗莼�。
就在尹中卿发言的前一天，全国政协委员、广州星河湾地产董事长黄文仔却表示，楼市目前根本不存在泡沫。全国政协委员、 “全国地产500强”百步亭集团董事局主席茅永红也语出惊人：“房价不能打下去,而且也打不下去,应该科学地来控制它�！彼衔习傩盏淖》抗鄣阌写谋�，“现在很多人买不起房，就埋怨政府和开发商，是有些不对的�！�
居者有其屋VS停建经适房
在今年的两会中，致公党中央提交的提案中建议，应将七成土地供应用于保障性住房建设。无独有偶，农工党中央也建议全国人大常委会加快住房保障法立法�！拔夜谋Ｕ闲宰》坑κ滓饩觥诱哂衅湮荨�，而不是‘居者有其产’�！比薄⒅泄鞘薪ㄉ杩毓杉抛懿糜诹度衔�，30%至40%的居民可以通过廉租房解决住房问题。
全国人大代表、深圳南岭村社区党委书记张育彪却唱起了“反调”：尽快“叫�！钡鼻氨锥硕喽嗟木檬视梅空摺Ｕ庞肴衔岩约鹁史抗郝蛘呱矸�，难以保证公平性。在今年两会上，张育彪将提交自己的“宽严相济”楼市政策建议，即取消经济适用房，对个人购买首套商品住房实行税收全免，大幅增加第二套以上住房的税收。
开征物业税VS完全没必要
全国政协委员孙继业的提案认为，目前，很多城市房屋空置率已大大高于10%的国际警戒线。抑制购房投机最有效的方法是提高房产的持有成本和风险，在房地产保有环节征收物业税。全国政协委员、中国城市建设控股集团总裁于炼也认为，物业税对控制房地产价格有作用，也是房地产市场历史发展的必然。
“现在鼓吹开征物业税的人,以后等他们有了房子,他们就会后悔了。”全国政协委员、广州星河湾地产董事长黄文仔旗帜鲜明地反对开征物业税。他说: “凡是税收,都应该是有用才征收啊,你物业税收来干什么用呢？单纯为了防止炒楼吗？完全没有这个必要。”
想法很天真VS首套房优惠
3月2日，飞抵北京的全国政协委员、重庆陶然居餐饮集团董事长严琦撰写提案建议，房贷利率收紧不能“一刀切”，首套住房应坚持7折甚至更低折扣，同时给予税费优惠，才能让更多“蜗居”的老百姓圆住房梦。
严琦建议，对首套房购买者应在原来7折利率的基础上再降低利率优惠，最好能5折。二套及以上房贷利率才应收紧，税费也不优惠。
吉林省一位不愿意透露姓名的老委员却认为严琦的这个建议“是在胡说”。他表示，房贷利率问题不光是政府的问题，更是银行和房地产商的问题，他们都是企业，是需要盈利的。中国目前处在过渡期，房价问题有其时代的特点。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved