中新网10月17日电 10月8日的法制日报讲述一起“农民敲诈百余名贪官”案：福建某地有位农民，利用假身份证，打着“三陪女”旗号，敲诈148名官员总计37万多元。昨天的检察日报刊登署名“程万军”电文章，指出反腐拒绝以毒攻毒。
文章说，对于这么一起“成功”敲诈案，以“瞎猫逮着活耗子”释之颇显几分荒唐之意。然而，作为新时代的“世说新语”，本案荒唐却并不可笑。这位农民胡乱一搂，即敛住了百余名贪官，不觉间勾勒出“反腐奇才”的造型。你可以就此称他为反腐“有功之人”，但却无法掩饰欺诈之所以“成功”的悲哀。
类似的“反腐奇才”，笔者读到以及亲眼见到的亦源源不断�！俺晒Α本蠖辔号既淮笥诒厝��！捌娌拧弊陨淼摹白酆纤刂省保菏笥谙Ｍ�。不可否认，他们中间的确有一批“身无分文、心忧天下”的志士仁人，但也必须正视，在“反腐”的大旗下，亦混杂着一群明为“反腐”实为“敲财”的鸡鸣狗盗之徒。这些混杂之徒，与腐败贪官同称“邪恶”毫不为过，因为他们走的都是“非法侵占”之路，即便后者打着“取之于官、用之于民”的幌子，其本质用心也大多是“取之于官、用之于己”，最终的归路必然同流合污、蛇鼠一窝！
文章指出，凡“以毒攻毒”的提法，即忽视了一个根本的前提：所攻之毒为毒，所用之毒也是毒。指望“狗咬狗”式地力挽世风，只能越咬越昏�？銮�，以“前毒”之昏昏，又如何使“后毒”之昭昭？！
当“反腐”成为一种“财路”，我们必须警惕一股民间“犬儒”化暗流的形成！这股暗流的基本路线为：不“合作”为了合作，不“认可”而后认可，一切只为——“以期分得一杯羹”！
文章不无忧虑地指出，凡是在“反腐”中尝到“甜头”的“奇才”，无不深谙“社会背景”的玄机，他们的“玄能”，也无非是“审时度势”后的“利己”之举。他们的“识时务”，与变节的势利之徒并无二致。他们与腐败官员的差距，乃五十步与百步之间。任何“反腐”的希望，绝不能“所托非人”地寄予他们之中！
当然，这绝不是说，“反腐”没有尽头。什么是彻底意义的反腐，有识之士早已长篇累牍，相信绝大多数公众必心知肚明。
