中国入世过渡期的战略选择：进取还是防御？

　　究竟应该如何来理解过渡期？如何看待在过渡期的政策调整？国务院发展研究中心日前完成的一份名为《加入WTO之后中国经济政策的调整》的报告指出，过渡期不是�；て�，而是国家和产业竞争力的培育期。从根本上讲，过渡期就是兑现入世承诺过程中加速体制转轨和政府改革的过程；就是在减缓外部冲击的同时，不断加强自身竞争力的过程。

　　现在看来，入世在一定程度上使有些人困惑。尤其是当中国农产品压力越来越大、针对中国产品的反倾销官司越来越多、外资公司在华越来越具“攻击性”的时候，有人开始感到应对乏术，感到悲观。为此，外经贸部部长石广生不得不出面解释，中国面临贸易摩擦与入世并无必然联系。

　　国务院发展研究中心的报告分析了一些人在中国入世问题的消极悲观心态，如：入世后，中国有的产业会垮掉；入世会使经济中的深层矛盾显露；中国现有产业都是应当�；ず头⒄沟�；政策调整是不得已而为之等等。

　　国务院发展研究中心副主任陈清泰说，看到入世的短期困难就放弃战略考虑，转而想恢复传统的政府干预或强化产业�；ぷ龇ㄊ遣豢扇〉�。中国必须在入世过渡期实现战略意图，否则“自我�；ぁ弊龅迷俸�，只不过就保留了一个现状，即落后的体制和结构——而这绝不是中国所期望的结果。

　　在今后一个相当长的时期，中国入世的战略意义将逐渐显现：通过不断改善投资环境，以吸引更多的外国直接投资；有选择的接受发达国家的产业转移，充分发挥大国比较优势，努力把中国建成为全球制造业基地之一；按世贸组织通行规则行事，放手发展私营个体经济，推动中国经济的持续增长；充分享受世贸组织成员待遇，积极扩大出口；扩大对外投资，并借此拉动产品出口；积极参与新一轮世贸组织规则谈判，利用世贸组织贸易争端解决机制，维护合法权益。

　　入世是中国人民和政府的主动选择，不是别人强加的。实际上，中国改革的一条很重要经验就是以开放促改革。面对全球化的机遇，与消极、被动式的“应对防御”相比，采取积极进取的战略更具有现实意义。

　　陈清泰因此表示，中国应采取一种“进取性战略”，而不是防御性战略。他强调在入世更加开放条件下，中国应加快国内的调整和改革，创造有效率的市场环境，将中国巨大潜在市场持续转化为国内需求不断增长的优势、劳动力等生产要素成本低的优势、有一定技术含量的以加工组装为重点的制造业优势、通过学习先进经验而具备的“后发优势”等转化为现实的竞争优势，从而在全球产业分工和重组中争取一个有利的地位。

相关专题:入世，如何趋利避害

新闻大观>>经济新闻>新闻报道

编辑:余瑞冬