　�。孟愀垡还街蒲芯恐行淖懿蒙凵撇ㄖ行律缦愀垡辉露盏纭√猓骸敖说恪奔燃岢至嗽蛴终展肆颂ㄍ宓� 利益－－访香港一国两制研究中心总裁邵善波中新社记者赵健在国家主席江泽民《为促进祖国统一大业的完成而继续奋斗》的讲话发表五周年前夕，本社记者走访了香港一国两制研究中心总裁邵善波，请他就目前的两岸关系和未来发展前景进行了分析。他认为，江泽民主席在讲话中提出的八项主张, 既坚持了“一国两制”的原则，又照顾了台湾的利益，为两岸关系的发展在很多方面留出了空间。

　　这位曾在美国威斯康辛州大学就读社会学的总裁说：“在台湾是中国的一部分，海峡两岸最后将在一个中国的原则下统一，统一后台湾仍将保持原来的社会制度和生活方式这个大前提下，‘一国两制’是最能体现台湾民众利益的方案。”

　　研究“一国两制”多年的邵善波说，“一国两制”的方针对香港好，对澳门好，从目前的实践中已经得到证实，并得到各方面人士包括当地原来对此存有很大保留态度的人以及国际上一些有这样那样担心者的认同。大家对“一国两制”的可行性已经没有怀疑。他进而分析道：“一国两制”不单有利于港澳，也有利于台湾长远的安定。这个方针保持了台湾重视的社会制度、生活方式和习惯，是可以解决他们的顾虑的。而且“一国两制”在台湾实施时将比在港澳更加宽松。比如台湾可以保留军队等。

　　谈到台湾的顾虑，邵善波说，如果有人顾虑将来在“一国两制”下祖国大陆的社会制度会不会干预到台湾，看看香港和澳门的经验，就不会担心了。还有台湾当局强调要平等，其实，祖国大陆方面一再呼吁两岸在一个中国原则下举行平等谈判。但是强调平等相待不能够将其变为国家与国家之间的对等。台湾方面应该明白中华人民共和国政府领导中国五十年并得到全世界大多数国家都承认的事实。

　　对于台湾一些所谓“联邦”或“邦联”的言论，邵善波认为，在中国不能实行“联邦”或者“邦联”制的最根本的原因是中国不是由多主权单位组成的国家。美国是原来的十三个有自己政府的殖民地，后来争取独立后形成十三个拥有自己主权的独立单位，然后自愿联合起来变成一个国家。实行联邦或邦联的前提是这些地方原来就有政治主权。而中国从来就是一个单一主权国家。邵善波认为，提出“联邦”或“邦联”的人首先是不明白中国的历史和现状，不明白“联邦”或“邦联”的前提。

　　曾担任过香港《基本法》咨询委员会副秘书长、香港特区筹备委员会副秘书长的邵善波语气肯定地说：要中国政府承认台湾是一个有主权的政府，这是完全没可能的事情，从道理上，从实际的后果看，提“邦联”或“联邦”都是不实际的，所有方案对台湾想保留的东西都没有“一国两制”这么好。

　　邵善波希望两岸的分歧可以通过谈判找到解决的途径，他说，很遗憾台湾方面在过去五年都没有持积极的态度推进两岸关系的发展，目前两岸最关键的问题是要打开谈判的大门。他认为，祖国大陆过去几年在促进两岸和谈方面做出了很多努力。

　　在中银大厦的六十一楼，望着窗外繁华的街景，邵善波感慨，现在台湾人民对“一国两制”政策的理解和认识还不充分，但随着时间的推移，通过大量的台胞到香港、澳门和内地，相信他们会越来越明白“一国两制”的意义。他认为，香港和澳门为台湾问题的解决起到了示范的作用，应该让更多的台湾同胞到港澳看看，或旅游、居住、或做生意，亲自感受“一国两制”，这样可以打破台湾当局对真实情况的封锁和传播错误信息。同时让他们感受到港澳同胞的民族意识。邵善波认为，港澳在增进海峡两岸的了解和沟通方面还有许多工作可以做。

　　对于未来的两岸关系前景，邵善波希望出现一个新的局面。他说，台湾人民不愿意看到两岸关系紧张，加上两岸有望相继加入WTO，双方的经贸往来会更加密切，主客观的形势都对两岸关系向前发展有利。（完）


			新闻大观> 港澳台新闻>新闻报道 “江八点”既坚持了原则又照顾了台湾的利益 2000年1月27日 07:37 　�。孟愀垡还街蒲芯恐行淖懿蒙凵撇ㄖ行律缦愀垡辉露盏纭√猓骸敖说恪奔燃岢至嗽蛴终展肆颂ㄍ宓� 利益－－访香港一国两制研究中心总裁邵善波中新社记者赵健在国家主席江泽民《为促进祖国统一大业的完成而继续奋斗》的讲话发表五周年前夕，本社记者走访了香港一国两制研究中心总裁邵善波，请他就目前的两岸关系和未来发展前景进行了分析。他认为，江泽民主席在讲话中提出的八项主张, 既坚持了“一国两制”的原则，又照顾了台湾的利益，为两岸关系的发展在很多方面留出了空间。　　这位曾在美国威斯康辛州大学就读社会学的总裁说：“在台湾是中国的一部分，海峡两岸最后将在一个中国的原则下统一，统一后台湾仍将保持原来的社会制度和生活方式这个大前提下，‘一国两制’是最能体现台湾民众利益的方案。” 　　研究“一国两制”多年的邵善波说，“一国两制”的方针对香港好，对澳门好，从目前的实践中已经得到证实，并得到各方面人士包括当地原来对此存有很大保留态度的人以及国际上一些有这样那样担心者的认同。大家对“一国两制”的可行性已经没有怀疑。他进而分析道：“一国两制”不单有利于港澳，也有利于台湾长远的安定。这个方针保持了台湾重视的社会制度、生活方式和习惯，是可以解决他们的顾虑的。而且“一国两制”在台湾实施时将比在港澳更加宽松。比如台湾可以保留军队等。　　谈到台湾的顾虑，邵善波说，如果有人顾虑将来在“一国两制”下祖国大陆的社会制度会不会干预到台湾，看看香港和澳门的经验，就不会担心了。还有台湾当局强调要平等，其实，祖国大陆方面一再呼吁两岸在一个中国原则下举行平等谈判。但是强调平等相待不能够将其变为国家与国家之间的对等。台湾方面应该明白中华人民共和国政府领导中国五十年并得到全世界大多数国家都承认的事实。　　对于台湾一些所谓“联邦”或“邦联”的言论，邵善波认为，在中国不能实行“联邦”或者“邦联”制的最根本的原因是中国不是由多主权单位组成的国家。美国是原来的十三个有自己政府的殖民地，后来争取独立后形成十三个拥有自己主权的独立单位，然后自愿联合起来变成一个国家。实行联邦或邦联的前提是这些地方原来就有政治主权。而中国从来就是一个单一主权国家。邵善波认为，提出“联邦”或“邦联”的人首先是不明白中国的历史和现状，不明白“联邦”或“邦联”的前提。　　曾担任过香港《基本法》咨询委员会副秘书长、香港特区筹备委员会副秘书长的邵善波语气肯定地说：要中国政府承认台湾是一个有主权的政府，这是完全没可能的事情，从道理上，从实际的后果看，提“邦联”或“联邦”都是不实际的，所有方案对台湾想保留的东西都没有“一国两制”这么好。　　邵善波希望两岸的分歧可以通过谈判找到解决的途径，他说，很遗憾台湾方面在过去五年都没有持积极的态度推进两岸关系的发展，目前两岸最关键的问题是要打开谈判的大门。他认为，祖国大陆过去几年在促进两岸和谈方面做出了很多努力。　　在中银大厦的六十一楼，望着窗外繁华的街景，邵善波感慨，现在台湾人民对“一国两制”政策的理解和认识还不充分，但随着时间的推移，通过大量的台胞到香港、澳门和内地，相信他们会越来越明白“一国两制”的意义。他认为，香港和澳门为台湾问题的解决起到了示范的作用，应该让更多的台湾同胞到港澳看看，或旅游、居住、或做生意，亲自感受“一国两制”，这样可以打破台湾当局对真实情况的封锁和传播错误信息。同时让他们感受到港澳同胞的民族意识。邵善波认为，港澳在增进海峡两岸的了解和沟通方面还有许多工作可以做。　　对于未来的两岸关系前景，邵善波希望出现一个新的局面。他说，台湾人民不愿意看到两岸关系紧张，加上两岸有望相继加入WTO，双方的经贸往来会更加密切，主客观的形势都对两岸关系向前发展有利。（完）　　新闻大观> 港澳台新闻>新闻报道